当你哮喘或患上诸如糖尿病等慢性病时 机体的DNA表达是如何被改变的？

昨日，一项刊登在国际杂志Nature Medicine上文中“Longitudinal personal DNA methylome dynamics in a human with a chronic condition”的信息比对报告中没有，来自中没有国南京大学时和斯坦福大学时的科学时家们对人类在心理疾病原因下EVA的DNA突变快照学时波动顺利完成了纵向信息比对比对，

我们都知道，表观分子生物学时没有调节性状的解读，同时表观分子生物学时在生物体的高效率所谓有益上最重要关键角色，而同时其又受到了外界周围环境和生物体穷困作法的突出阻碍；文章中没有，信息比对其他部门在36个多月内对来自人类志愿者EVA采集的外周血单核细胞(peripheral blood mononuclear cells，PBMCs)顺利完成全性状三组DNA突变和相应的核苷酸三组学时比对信息比对，最后得到了28个突变三组(methylome)以及57个核苷酸三组信息集。

人类学时家推断出，DNA的突变扭转与参与者EVA葡萄糖素质频繁扭转从外部特别，同时EVA的核苷酸三组学时在诸如传染等意外事件中没有没有经历快照所谓的扭转，在临床监测到EVA素质上升早先，大部分的DNA综合突变三组扭转都没有愈演愈烈80-90天；而当信息比对其他部门对生物体的突变三组信息库顺利完成尺度比对后他们推断出了空前数量的等位性状差异性的突变地带，这些地带没有保证不变，同时其又适当于等位性状的酪氨酸性状调节关键作用从外部特别。本文信息比对相比较，各有不同类型三组学时信息的扭转或与生物体EVA各有不同的生理学时层面从外部特别，比如慢性癌症精神状态下的DNA突变和急性意外事件下的核苷酸三组学时波动等。

我们都知道，人生来EVA中没有就载有有再一的相同DNA多肽，其以性状的型式不存在，并能格式EVA的多个特质，比如眼睛的颜色、身高，甚至EVA特性等。一般而言情况我们没有认为这些性状并不没有愈演愈烈扭转，但在真实中没有，这些性状的解读作法，以及其转所谓成蛋白质的作法都没有经常没有愈演愈烈波动的。

目前信息比对其他部门对其中没有所涉及的很多波动并不相符，都有诸如咳嗽和尤为简单的慢性癌症如何阻碍EVA性状的解读？这项信息比对中没有，Michael Snyder教授及其同事就通过信息比对详述了其中没有所涉及的原子选择性，此前信息比对其他部门设法EVA在快速反应多种癌症时是如何在原子素质上愈演愈烈扭转的。这项信息比对中没有，信息比对其他部门通过了解信息比对就不以为然顺利完成了了解阐释，特别信息比对结果很难试图详述当遇上咳嗽或心理疾病心脏病时EVA的原子机器是如何扰的。

在只不过近乎三年短时间里，人类学时家Snyder共患过6次咳嗽，其中没有两次咳嗽后其EVA的胰岛素素质显著上升，翻倍了哮喘的素质。在这样的话传染病癌症死灰复燃后曾，人类学时家Snyder就没有仔细观察到其EVA中没有核苷酸三组学时没有愈演愈烈突出波动，核苷酸三组学时即是提示EVA性状活性素质的DNA原子索引。

在每一种癌症染病后曾，一三组参与EVA免疫愈演愈烈的本体性状就没有被作用于，提到这一点我们很多人都很难理解，但这样的话的传染却没有诱导一三组实际上的性状愈演愈烈作用于，这就很难说明了EVA的感染是由各有不同类型病毒所诱导的原因。当人类学时家Snyder从这样的话的细菌/传染中没有恢复过来后，其EVA的核苷酸三组又没有恢复到正常原因，同时EVA的免疫性状的活性也没有被依赖性，而这一切都是在意料之中没有的。

当Snyder对其EVA性状三组的DNA突变去除顺利完成信息比对后他得到了颇为有意思的结果，DNA比对相比较，其EVADNA的突变方式在只不过三年里至少愈演愈烈了两次扭转，这两次波动都是在人类学时家SnyderEVA的胰岛素下跌早先愈演愈烈的，换句话说，在胰岛素失调时和哮喘心脏病时其EVA的DNA就没有被去除，这些波动中没有有许多都是在目前为止的生物合成高度集中中没有起关键作用的性状附近愈演愈烈的。Snyder说道，我们都知道，突变去除与性状活性的扭转从外部特别，即羟基基团的不存在一般而言没有废弃性状解读，同时这些生物合成性状的调节多肽也没有受到干扰，从而诱导EVA胰岛素素质所致，促使哮喘愈演愈烈。

让信息比对其他部门不可思议的是，突变三组的扭转没有在EVA胰岛素素质上升早先愈演愈烈，由于其是提前愈演愈烈的，这毫无疑问就是一种相同的信号提示，突变扭转实际上毫无疑问没有诱导EVA素质的所致，一旦EVA素质下滑，突变素质也没有相继下滑。这项信息比对中没有，信息比对其他部门首次在哮喘前期过程中没有仔细观察到了EVA所愈演愈烈的波动，这对于理解各有不同类型哮喘的肺癌选择性至关重要，同时对于联合开发新型疗法来合理制胜哮喘愈演愈烈，甚至信息比对其它特别癌症也意味重大。

人类学时家Snyder以这种作法对他自身受控了8年短时间，尽管本文信息比对只报道了其中没有3年的波动，在此后曾，Snyder定期浓缩其自身的血液样本顺利完成DNA和RNA的比对，他希望很难尽可能采集到更多的信息来详述当遇上细菌入侵或哮喘愈演愈烈时，EVA的原子“蓝图”是如何愈演愈烈扭转的。

下一步人类学时家还想通过颇为了解的信息比对来仔细观察这些扭转是否也不存在于其它信息比对普通人中没有，虽然不可能像受控自身EVA那样对一大群人顺利完成合理受控，但人类学时家回应，他们下一步将立即对100名多年来参与完全相同信息比对的年轻人顺利完成尺度比对。